Спокойствие с тем о Парень

Любите или не любите, все то, что он перемещает около судьи Бальтасар Гарсон, он нуждается срочно в некоем спокойствии в анализе и по мнениям. Я не начинаю считать, почему происходит это, только хочу обслужить два дела, которые сегодня они разрывают в opinadores и в магистраты: обвинение диеты Франко и использование слушания в коммуникациях адвокатов. Он думается в благосклонность и против того, что судья Garzón будет действовать правильно в двух делах. И, кроме того, он думается чисто и просто на Парне.

Судья Garzón считает, что преступления, совершенные диетой Франко, законченный гражданская война, могут и должны считать. Другие думают, что закон амнистии (принятая испанскими демократами) препятствует этой деятельности. Защищают, что есть верхний закон, что proteje в права человека и приговор преступления против Человечества. И что оба полного применения в этом случае.

Это юридическая дискуссия лепного украшения. Это политическая дискуссия международной трансцендентности.

Некомфортабельный? Самый некомфортабельный. Потому что, если уже тяжело повторно открывать ямы расстрелянные франкистами, выдвигать универсальное суждение в тех, которые упорядочили эти расстрелы, он сегодня в почти невозможной Испании.

Но я говорю о законности попытки. Возможно добиваться, чтобы закон амнистии был недействительным? Так как, который говорили юристы. И который думали граждане. Две линии я temos, что не будут быть совпадающими.

Вчера человек с большой исторической чувствительностью говорил мне: “происхождение Мафии - точно момент, в котором Правосудие и Право не совпадают”. Я надеюсь, что все даем возвращение этой идее.

Но у судьи Garzón есть другой открытый фронт. Это дело идет адвокатов. Могут быть записанными разговоры предположительных преступников с его адвокатами защиты? Еще больше: соучастники его клиентов могут записывать разговоры адвокатов защиты возможно?

Это дело превосходит меня. Первый ответ состоял бы в том, что никогда не могут быть записанными разговоры в тюрьме адвоката и его защищенном. Второй ответ состоял бы в том, что налоговые инспекторы считали важными, что то, что там говорило важную эру, чтобы делать преступление конкретным.

Уже, что мы перед самым важным случаем разложения ПП. Но я требую, что никакой прогрессивный акцент думания, что, чтобы осуждать противника, нужно делать это в соответствии с Законом.

У меня нет самого меньшего сомнения в том, что в ПП есть несколько бесстыдников, которые извлекли выгоду со случаем “Gürtel”. Меньше сомнений я имею, которого диета Франко совершила жестокие преступления, законченный гражданская война (пожалуйста, произошедшее в течение войны оставьте это отдельным), но прошу, чтобы никто не приблизился к этим преступлениям без закона в руке.

В правовом государстве сражаются с Законом. Есть разы, которые даже ни имея разума зарабатываются. И давайте не забудем, что мафии порождаются, когда Правосудие и Право прекращают совпадать. Не идите состоять в том, чтобы мы высидели яйцо ужасной змеи: мафия в мире Правосудия. Парень - анекдот: все политики и адвокаты были бы должны думать о трансцендентности того, что у нас есть между руками.

Torrent NCIS S07E18 Jurisdiction online

Он должен ломать Сберегательную кассу

Я уверяю вас, что я не понимаю, почему Банк Испании не приклеивает уже удар кулаком в столе испанских финансов. Оказывается, что есть Сберегательные кассы, которые невозможно, чтобы они вынесли потерю стоимости его недвижимых ссуд, но они объявляют, что они напечатают прибыль. Есть Сберегательные кассы, которые знают, что только могут супержить, если они отливаются и уменьшают цены; но руководящие демагоги, вместе с политиками, которые о финансах ничего не знают (но деспотичной власти, да) противостоят слияниям внутри или вне его Автономии. Он должен ломать Ящик.

Предприниматели просят коленей, чтобы они предоставили им деньги для его нормальной активности. Я не говорю о недвижимых. И они не достигают даже евро. Почему? Дело в том, что Ящики (и деревянная скамья) не хочет годиться? Ошибка: деревянная скамья и Ящики зарабатывают деньги годясь. Тогда: почему они не годятся? Так как, которым они не имеют деньги, которые нужно предоставлять.

Всей финансовой испанской системе нанесли вред по вине недвижимого кризиса, но Сберегательным кассам (спаситесь тот, кто это объяснит) больше.

Банк Испании может решать, что собственности Ящиков и банков нужно обесценивать 30 %. Это в банк приводит его к тому, чтобы увеличивать его собственные средства или к тому, чтобы разнообразить его ссуды. Но Ящики (спаситесь тот, кто это объяснит) жертвы его кредитной монокультуры: дома. И они не двигаются.

Сейчас, когда падение стоимости его активов нажимает колебание, они отказываются уменьшать цены и улучшать управление посредством слияний.

Он не может быть. Он не может состоять в том, чтобы ни Министерство Экономики ни Банк Испании не смогли не дисциплинировать в такой важный предмет финансовой испанской системы, как это Ящики.

Граждане имеют общее в живом и прямом, какой изюм, когда его Сберегательная касса с проблемами отказалась в слияние. Его сбережения переходят к тому, чтобы быть защищенными Фондом с пределами. Его персоналы уходят в безработицу. Его активы продаются с аукциона в судебном порядке. Так как это должно происходить, ввиду неразумности неких управляющих делами.

Как - вещи, единственный раствор - что Сберегательная касса, которая отказывается отливать разрыв.

Венесуэла, Израиль и Иран

Нормально, чтобы темы международной политики отнеслись друг к другу с большим благоразумием, с большим количеством заботы. Даже со много цинизмом. Но так функционирует мир и так предотвращается невозможное напряжение. Мы идем в эти дни с Народной Партией, которая хочет, чтобы правительство Испании было очень твердым с правительством Венесуэлы. Любопытно, что у ПП есть всегда впереди “модель Perejil”, чтобы быть связанным со страной, у которой есть различия с Испанией. Уже мы переживаем патриотическое сходное напряжение, когда мы сражаемся с rifeños в Марокко годы перед Гражданской войной. ПП кажется, что он только читает Историю, чтобы повторять ее. И это невозможно.

Венесуэла - страна, которая может скользить к тоталитаризму, но еще мэр Каракаса оппозиционный в правительство Угу Чавес. Испания приносит пользу в поддержании всех каналов, открытых с той страной и гораздо больше, когда могут быть разметки присутствия древних или недавних членов ЭТА на этой территории. Я думаю, что делаются вещи хорошо и с благоразумием. И что ПП идет радикала без почувствованного несовершеннолетнего государства. Беспокоиться только справедливое: когда Густаво де Аристеги будет министром иностранных дел, он будет действовать равно как министр Моратинос. Горе состоит в том, что будет являться очень тяжело, чтобы никто не назвал Arístegui, министр ветви.

Но есть проблема, которая не имеет осадку по испанскому общественному мнению: возможное ядерное перевооружение Ирана. Хуже еще, этот международный риск (и соотечественник) считает, что это проблема Израиля. И как говорят, что Израиль - враг палестинцев, так как то об Иран входит полностью в путаницу.

Кто-то в ПП сказал что-то о проблеме, которая представляет Иран для мирового мира и для интересов Испании? Никто. Важной является Венесуэла.

Я сказал, что в международной политике могут быть некие дозы цинизма, но в случае Ирана и Испании дозы - “лошади”.

Все знают, что Иран - опасность для самой опасной зоны мира. Но все доверяют, что - прибывшая предельная ситуация - проблема решит Израиль.

Нет решительной стратегии блокады в ядерные иранские программы. Всегда есть страна что-то более готовый, чем другие, что он продает то, что в Иран, чтобы зарабатывать dineros. Готовый этот помещает нас всем в опасность. Включенный в Испанию.

Следует, что было известно, что у нас есть солдаты в площади, предприниматели в площади и некой этике для площади. Он не может состоять в том, чтобы мы были зрителями возможной ядерной власти в Иране без того, чтобы голос Испании был услышан круглая и неловкая. Он не может состоять в том, чтобы хвастовство президента Венесуэлы открыло кричащую дискуссию между социалистической партией Испании и ПП, и что Иран смог обогащать уран окажитесь известием о странице международных событий.

Испания должна бы быть очень круглой осуждая Иран. Как и он должен бы быть таким, (как он это делает) очень дипломатический с инфантильными остриями Chavez и его правительством.

С Венесуэлой мы рискуем, что правая сторона перенесла колониальный уже сухой пот. С Ираном мы рискуем, что половина мира вновь находили (наш) лица с ужасом.

Он не может быть. И самое циничное вопроса - какой мы судим Израиль. Не может аплодировать Израилю его политика с палестинцами. И я уверяю вас, что я также готов. Но то, что не расписки, состоит в том, чтобы оказалось, что все испуганы опасностью, которая представляет ядерную иранскую власть, и который все спали спокойные, потому что там - Израиль, чтобы решать проблему.

В равной Испании какие-то считают плохо вставленной Венесуэлу, другие в Израиль, но почти все поддерживают тишину на Иране. Будет нужно давать хорошо обдуманную одну ему.

Регистратор анархистской собственности!

Я готов анализировать дискуссию по поводу экономии на Конгрессе Депутатов. Даже я буду расставлять знаки препинания в различных вмешательствах. Но я не могу из-за меньше, что думать, что известие о дне - открытие новой грани Мариано Рахои: Мариано Рахои нравятся анархистские движения. На самом деле, что, когда я это услышал, не давал кредит тому, что он слышал. Регистратор собственности и лидер ПП, Мариано Рахои, попросил у социалистов бунтоваться и они бросали Сапожника.

Rajoy не выдвинул движение цензуры, и не попросил досрочные выборы, ничто из этого: он попросил у социалистических депутатов снимать Родригес Сапатеро его ответственности премьер-министра. А именно: я не могу преуспевать вслед за двумя общими выборами; я не могу преуспевать в этом Парламенте; но я смогу преуспевать (скорее всего), если социалистическая партия Испании заменит его лидера.

Дело в том, что, если он не слушается, он не верит.

В конце концов, именно это искушение некой правой стороны считает владеющей Испанией и его демократической организацией (или другой). И если он не происходит так, он просит его противников (в левую сторону) который бунтовался против его руководителей. Он старый, известен и в этих временах бесполезная стратегия.

Что было известно, что дискуссия не была бесполезной. Я уверен, что большие договора не будут соглашаться. Но какие-то пунктуальные договора да будут подписаны. Я отношусь, просвет, - в ПП и в социалистическую партию Испании.

Кто заработал эту дискуссию? Так как нет ясного победителя, потому что было две дискуссии. Один состоял на данных и средствах, в том, что преуспел Сапожник. Другой был на чувствах и настроении и эта дискуссия заработала Rajoy.

То, что безопасное, состоит в том, что Сапожник знает, что его будущее очень связано с экономической ситуацией, и в том, что Rajoy не осмелится не сказать ничего, что сможет позволять передовую статью Финансиаль Тимес против Испании.

Итак, я повторяю, она не была бесполезной дискуссией: мы развлеклись и взволновали с Rajoy и научились с Сапожником.

Новые военные

Я думаю, что граждане мы были бы должны обращать внимание на, кто наши новые военные; испанские военные. Потому что он даже делает очень мало, военный был равен кому-то из крайней правой стороны. Потому что он даже делает немного больше, военный был колониальным заговорщическим бойцом. И оказывается, что сегодня испанский военный защищает его Конституцию и сражается в международных солидарных конфликтах. И даже может поддаваться жизнь в настойчивости. Если не известна История, равный ему не дается хорошо обдуманная одна, ни ценятся эти сшейте.

Я понимаю, что все честные граждане мы ходим, в как мы достаем в нашу экономику серьезного кризиса. Но какие-то не забываем о том, что – одновременно - есть испанцы, которые рискуют жизнью во многих местах, потому что так это решил Парламент.

Вы услышали, как какой-то чиновник, предназначаемый в Балканах или в Ливане или в Афганистане требует политическую власть? Они даже не слышатся, ни гражданам случается думать, что это было бы возможным.

Ты жалуешься субчиновников или чиновников или солдат на его условиях жизни или бега, они есть; но жалобы по поводу, почему они посылают их и зачем, ни слово.

Чтобы аплодировать немного больше этим военным я должен помнить, что, очень мало лет назад, другие военные в воинственных миссиях в Марокко, поставили разламывать то, что они считали беспорядком. И это была просто самая тяжелая дискуссия свободы. И уже вы знаете то, что он переместил.

Они были они (были) предателями и опозорили его формы.

Я думаю, что важно, чтобы граждане знали, что сегодня нет практически никакого военного, который не пережил бы два эксперимента: 1-ая, что его жизнь была около смерти, 2-ая, что его работа была всегда внутри законов.

Я понимаю, что для тех, за кем не следуют вблизи Армии, такие комментарии как этот могут казаться посторонними. Но это должный быть быть так. У Испании было много драм совместного проживания, в которых раствор был военным и неистовым.

Что сегодняшние военные не были противоречащими демократической системе, это не известие, но - известие. И изюм, что есть военные, которые умирают в миссиях, которые им поручает Парламент, и никому формы не случается сомневаться в нашей норме совместного проживания. Мы плачем вместе.

Прочитайте нашу Историю и потом дайте объятие новым военным из-за его искреннего включения в демократию. Который уже, который является логическим, но не думайте, что вещи свободы были легкими.

Сегодня мы все демократические страны. В Голландии падает правительство из-за различий на Афганистане. В США обсуждают времена войны. В Объединенном Королевстве они беседуют о затратах Защиты. В Испании все еще сомневаются в, идем ли мы в войне или в вооруженной гуманитарной помощи. Так как сегодня это они: мы обсуждаем то, что, но не помещаем в вопрос нашу демократию.

Испанские граждане, с уже счастливое время, военные принадлежат нашим. И тексты как этот не имеют никакого чувства.

Прозрачность в Доме Короля

Кажется, что прибытие в Palacio Оперетты Рамон Ирибаррен как ответственное лицо ведомства коммуникации, он произвел изменения в способе Королевский дворец быть связанным со средствами и с гражданами. Сейчас мы можем знать часть, которая реальной повестки дня, и можем посещать в общественных сетях то, что с Дома печатается. Он очень хорошо и уместный, но плохое состоит в том, что у прозрачности нет оттенков: вещи прозрачные или они это не состоят и дорога пополам в том, что он открылся, сеньор Ирибаррен конечно - ошибка.

Если он держит пари из-за прозрачности, он должен быть со всеми следствиями. Если будут держаться матовые площади, лучше не открывать процесс, ни дискуссия.

Поскольку я уверен, что в Испании открывать сегодня дискуссию монархию, республика - потеря политического времени, он а следовательно я позволено думать себе, что у Рамон Ирибаррен будут проблемы. И он будет создавать проблемы. А следовательно он советовал? Нет, из-за того, что остается пополам.

Не возможно быть слепым и глухим перед теми, кто спрашивают, каковы счета Королевского дворца, и, в то же время, делать прозрачной повестку дня Главы правительства.

Я повторяю мою идею, состоящую в том, что этот шаг коммуникации был ошибкой: 1-ый из-за неуместного, когда все те, кто что-то посылают, идут перекрещенных интервью 2-ой из-за провокатора, когда есть политики, которые просят знать затраты первых судей.

Было конечно, что кто-то продал кому-то эту идею как прогрессивная идея. И он это. Плохое состоит в том, что это частичная идея все, что человек передовых взглядов не может делить.

Или Дом Короля прозрачный или он это не. Я могу в ceptar, что это не был, чтобы поддерживать некую дозу тайны этой специальной фигурой, которая является монархией, но если кто-то договаривается о том, что нужно быть прозрачным, так как нужно быть прозрачным.

Политики IU или ERC сейчас были загружены разумом, когда они требуют узнать бюджетные счета Королевского дворца. Нет способа, которого Правительство отрицало бы их.

Мы можем знать, кто получает Король в Оперетте, но мы не можем знать, сколько стоит Оперетта? Он не идет по возможности.

Уже, что кризис, договора, ускоренная жизнь, которая занимает нас, способствуют тому, чтобы это дело было намного меньше. Он может быть. Но что весь мир узнал который я (и другие социалисты, как я) мы не открываем дискуссию по поводу прозрачности в Королевском дворце, но если открывается пополам эта прозрачность, социалист, который создавал бы в монархии, думает, что это не может быть.

Или договорившаяся тайна или полная прозрачность. Окрашенные средние показатели, нет. И, все это, в защите Монархии.

Задания для Министра Защиты

С очень мало шумом, министр Карме Чакон закончен законодательная работа, которая приходит незаконченные с очень сзади. Конечно, в день, что напечатал в BOE закон прав и обязанности военных, закончится цикл, который начался вслед за первыми демократическими выборами. Не удивляться (или да): темы, которые имеют общее с военными, медлили с тем, чтобы устраиваться много в Испании. Но там мы гражданские и военные способствуя тому, чтобы скоро все были самыми демократическими странами мира.

Дни назад были награждены военные, которые рискнули бегом из-за того, что сразились за демократию: те UMD. Тридцать пять лет спустя.

Они рассказывают мне, что были встречи между организованными субчиновниками и ответственными лицами Министерства. Тридцать пять лет спустя.

Никто не обсуждает, что Испания должна посылать солдаты в операцию ISAF в Афганистане в операцию ”в высоко рискнувшей сцене конфликта и войны” (Chacón в Конгрессе, тридцать пять лет спустя).

Он стоил нам тридцать пять лет, но уже мы в два пальца того, чтобы быть страной как остальные.

Давайте предполагать, что за эти месяцы министр добивается того, чтобы законы, которые модернизируют наши Вооруженные силы, закончили тем, что были приняты. Давайте давать из-за факта, что Указы и Приказы пойдут в той же линии. Что останется у министра Chacón, для которого он остается от срока полномочий законодательного органа?

У Министерства обороны есть характеристика, которая он отличается от всех остальных: Субсекретариат не занимается Бюджетами; только в министерстве обороны есть государственный департамент, который приносит счета, затраты и доход. Он не происходит ни в каком другом министерстве.

Если бы мы были во временах холодной войны, было бы возможно приходить к заключению о том, что это скопированная модель советского. Если мы анализируем осложненное родов министерства обороны, мы достали бы заключение, которое является маленькой остаточной деталью власти Армий в министерстве.

Когда министр будет иметь немного, освободите, что думал об этой любопытной организации его министерства. Следствие - автономия промышленности Защиты и трудность тем, что вставляет ее в промышленную общую политику Испании.

Государственный департамент Защиты считает главной функцией вручать военным оружие, которое надо здесь и сейчас. Промышленное предварительное, мало планирование; досрочный прогноз, меньше. Государственный департамент считает максимальным первенством изобретать финансовые формулы, чтобы оплачивать немедленные требования Армий. Или требования, чтобы обслуживать "на всякий случай". "На всякий случай" служить стоит испанцам многий больше, чем военная необходимость.

Там мы покупаем бронированные автомобили, которые никогда не будут использоваться ("на всякий случай") пока мы бежим в рынки, которые должны покупать транспортные средства RG-31, в которое он был, и как он был, потому что это истинная необходимость. Это пример.

И уже, что Генерал Dynamics смены расскажет нам, что эти транспортное средство необходимые были изготовлены в Испании. Это будет - очевидно - благочестивая ложь. В этом Защиты или определяются вещи со временем или в конце концов покупается то, что они хотят продать тебе.

Я услышал, что государственный департамент напечатает книги balancos на военной необходимости. Я не верю это. Или министр требует, чтобы стало понятным, что нужно покупать, и почему или мы не будем иметь раствора по отношению к этой неэффективной и дорогой модели, которая у нас есть.

Было известно, что во всех странах, у которых есть силы сражаясь во внешней стороне, дискуссия по поводу средств постоянная; но здесь он не начался, потому что не захотела быть разработанной организационная модель для того, чтобы это было возможным.

Когда министр закончит законодательную работу, которая у него есть сейчас впереди, он должен садиться с военными и спрашивать их: если легко предсказуемые конфликты эти (документ Солнцепек закрепит их), в каком оружии Вы нуждаетесь? И потом он скажет Секретарю государства Защиты: ему скажите в ISDEFE и в CEDETI и в CEOE, что, если может sumistrarnos это оружие и когда. Я упрощаю много, конечно, но так понятно, что настоящая модель продовольственных припасов Защиты не может оставаться; который настоящая модель организации Министерства обороны не может продолжать.

Не знает министр Chacón того, что я хочу, чтобы один день закончил важную законодательную работу, которая атаковала, и начал работать с тем же энтузиазмом и эффективностью для модернизации модели продовольственных припасов и организация наших Вооруженных сил.

Он делает тридцать пять лет организовали Министерство обороны в средство circustancias, уже это время это помещать в ногу равенства с остальными.

Бури, грипп A и экономика

Это что-то, что привлекает внимание у меня со дни: у правительства Сапожника есть способность отвечать на любой вызов, который мог бы вредить в гражданство с достойной быстротой аплодисментов. Мы пережили очень серьезный вызов здоровья (грипп A) и ответ был работоспособным и удивительно координируемым. Мы пережили “совершенную грозу” с Канарских островов до Fuenterrabía и стратегия объявления и предотвращения была modélica. Но с экономикой немного изюма а следовательно вещи не являются такими работоспособными.

Все социалисты мы перемещаем тяжелые моменты, чтобы объясняет гражданам то, что мы делаем. Это глупость, но тяжелое состоит в том, чтобы объяснять то, что мы делаем, если то, что мы делаем, меняется каждые пятнадцать дней. Не легко объяснять, почему замораживается вещь сегодня и размораживается в следующий день.

Любой человек левых сторон может защищать без проблем, что был договор перед кризисом. Еще больше, это большая идея о политической стратегии. Но то, что очень сложное, состоит в том, чтобы исправлять сообщения каждая неделя.

Любой человек левых сторон может утверждать, что нужно стремиться к тому, чтобы у незащищенных в кризисе была защита. Но то, что очень тяжелое для того, чтобы защищать, состоит в том, чтобы это было сделано в один день с НДС и другим без какого-то НДС.

Любой человек левых сторон может понимать, что, с жизнью, которая растягивается, пенсии должны быть вычисленными другой формы. Но то, что очень сложное для того, чтобы быть объясненным, состоит в том, чтобы это предложение не было сделано в учреждении, которое соответствует, и не давая слишком многих голосов.

Любой человек левых сторон может понимать, что кризис вынуждает в, который, те, у которых есть застрахованная заработная плата (служащие, например), подождали немного перед тем, как просить относящиеся к заработной плате подъемы. Но то, что оказывается некомфортабельным, состоит в том, чтобы сказали сегодня, что о заработной плате договорились, и объявили завтра, что они нужно проверять раненого.

Он впечатляющий, как эти выходные правительство сделало педагогику риска перед “совершенной грозой”. Он состоит в том, чтобы аплодировать, как правительство принесло возможную пандемию гриппа А. Перо непонятный, что правительство не узнало afrontarde равной формы простой, вызов экономического кризиса.

Кто-то в Moncloa был бы должен изучать вещей, хорошо сделанных перед гриппом и грозами. Этот кризис (как все вещи в жизни) может быть упрощенным для того, чтобы граждане поняли ее.

Я это делаю здесь, с закономерным риском, упростив.

1-ый Этот кризис переходит из финансового беспорядка, произведенного деревянной скамьей вложений.

2-ой Этот кризис способствует тому, чтобы такие страны как Испания были менее богатые 15 %. Нас разместили активы без стоимости и мы не были работоспособными.

3-ий Этот кризис способствует тому, чтобы такие страны как Китай стали более богатыми 15 %. Они были работоспособными и у них была модель публичной деревянной скамьи без загрязнения.

4-ый, Чтобы выходить из этого кризиса, нужно принимать какие-то сложные вещи: a), что пока у финансовой системы не было уравновешенных колебаний не может быть кредита; b), что все туристические службы, что мы годимся, следует, что это более дешевые 15 %; c), что все продукты, которые мы экспортируем, она была бы хорошей, что это более дешевые 15 %; d), что деревянная скамья вновь изобретет рискованные активы, и что Центробанки не способны контролировать воображение рынков; e), что - в случае Испании - было бы необходимым считать с банком собственность государства: не нужно национализировать, достаточно надеяться на то, что серия финансовых учреждений - в предел; f), что не возможно понимать недейственность министерства Жилища перед вызовом помещения жилищ в аренду на рынке: никогда Испания не считала случай этой, чтобы изменять традиции покупки.

5-ый не нужно поражать с позициями рынков: нужно понимать их. Мне хотелось бы, что были в министерствах народы, которые знали, как функционируют финансы и строительные фирмы и Биржи. Пожалуйста, что никто не поверили, что собираясь в Moncloa с банкирами или недвижимые или с операторами рынков - решенная вещь, нет: они также за эти встречи продадут его теории.

Естественно, что нужно слушать всех и аплодировать многим. Но не доверять всегда.

6-ой Левая сторона должно очень осознавать, что, чтобы сражаться против этого кризиса, (и другие), нужно знать очень хорошо актеров, поврежденных, инструменты рынка и возможности действия современного государства.

Есть много pesoes, которые знают то, что он перемещает в коммерческом мире, есть много pesoes, которые знают о драме безработицы, есть много pesoes, которые знают погруженную экономику, есть какие-то pesoes, которые знают мир финансов, есть много pesoes, которые готовы помогать для того, чтобы вещи были сделаны с эффективностью и прогрессивной формы.

Но ясно, что (логически) Сапожник не читает этот blog.

Правительство двигает карточку

Уже у нас есть какие-то более конкретные идеи о, какие темы будут составлять в форме диалога партии. В параллельном, у общественных агентов есть уже впереди предложения CEOE по возможному контракту без возмещения убытков. Одновременно, в Договоре Толедо начинают анализировать мысль уменьшать глобальную цену пенсий пути больше утомленного времени или больше вычисленных лет. Равный какие-то думаете, что немного поздно; он может быть, но серьезное состоит в том, что уже у нас есть идеи и конкретные проекты. Сейчас чтобы спешить в диалоге и договоре, что финансовые рынки и слабые не ждут.

Я попробую объяснять вам, из чего состоит вещь. Первое, что ему нужно быть очень ясно, состоит в том, что происхождение кризиса финансовый и, второе, что в Испании этот кризис усиливает из-за бессмысленного объема строительства жилищ. Следствие: то, что нужно делать, состоит в том, чтобы стабилизировать финансовую испанскую систему и стараться прикрывать животную безработицу сектора строительства.

Средства, выдвинутые на Правительство на финансовой системе и наличных деньгах предприятий: 1-ая, Правительство будет сотрудничать с Банком Испании, чтобы ускорять реструктуризацию нашей финансовой системы. 2-ая, Intituto Официального Кредита (ICO) сможет предоставлять кредит до 200.000 € в pymes и автономные принимая риск. Будет частный банк, который (из-за конкурса) примет бумагу посредничества. 3-ья, Администрация будет должна обслуживать счета за 30 дней и большие предприятия с pymes или autómos за 60 дней.

Средства, выдвинутые на Правительство, чтобы поддерживать должность в секторе строительства: 1-ая, унижается в 8 % НДС в реабилитации жилищ и в изменениях, которые улучшают энергетическую эффективность. 2-ые, 2.000 зданий Общей Администрации и CCAA смогут выздоравливать с фондами этого Plan.3ª, ICO предоставит средства зачинщикам жилищ Официальной Защиты.

Средства технологического продвижения: 1-ая, субсидия даже 250 миллионов € для предпринимателей, которые развивали бы цифровое содержание. 2-ая, кредит 250 mill. €, чтобы устанавливать линии Интернета ultrarrápido. 3-ья, договоренность прибывать в 2,5%del ВВП во вложении I+D.

Укрепленная конкуренция: 1-ая, я поддерживаю машину eléctrico.2ª, ревизия субсидий в обновляемую энергию. 3-ья, сотрудничество с предприятиями, лишенными в использовании железнодорожной сети.

Есть больше, но я думаю, что это главное для того, чтобы мы смогли продолжать дискуссию в течение этих следующих недель и знать, о чем думает каждый.

Уже вы знаете, что у меня есть смелость просить, чтобы Сапожник прочитал мой blog. И логично, что он это не делает. Но, с этим списком предложений, казалось, что он взглянул на это в каком-то промежутке времени.

У предпринимательской есть его логика

Идея о контракте на работу без общественной оболочки для молодежи, произвела отталкивание mediático заметно. Он мне кажется логическим и я аплодирую испуганному ответу почти всего мира. Я говорю почти всего мира по разуму: вы думаете, что CEOE или сеньор Диас Ферран сошли с ума? Я боюсь, что мы не замечаем, насколько важно понимать рынок и контроль рынка. Искренне: различие между правыми сторонами и левыми сторонами точно там.

Предположите, что есть впечатляющий урожай яблок. Цены на яблоки опустятся в небольшом количестве времени. Предположите, что они экономят на апельсинах из-за морозов этих дней. Цены на апельсины поднимутся. Кто-то пожалуется? Кто-то может быть что да, но общее мнение, нет.

Сейчас у нас есть ужасное предложение рабочих в безработице. Как когда бы то ни было. И многие, очень молодежь или иммигранты. Одновременно, у нас есть маленькое или очень специализирующееся требование должности. Результат: оклады рабочих без должности были бы должны опускаться.

Посмотрим это понятно: это происходит в условиях купленной сигары. Поэтому CEOE (или Диас Ферран) сделал предложение, которое сделало, потому что он понимает и переживает рынок.

Pongámonos в коже CEOE. Предприниматель хочет нанять рабочих красить жилища. Он идет в хвост INEM и спрашивает: вы хотите должность шесть месяцев из-за 540 € в месяц? Здесь уже я не говорю больше и жду ответы народов, которые находятся в хвосте INEM.

Так как это - это то, что подумала CEOE (или сеньор Диас Ферран): если многие хотят работу, и есть мало предложения работы оклады должны опускаться.

Не сомневайтесь в этом: если у безработного длинной продолжительности службы будет возможность работать и получать деньги, он примет то, что будет, чтобы обслуживать его необходимость.

И здесь он вносит в сцену государство и левую сторону: или исправляется рынок или мы можем прибывать в непредвиденные ситуации беспомощности рабочего.

Уже, который причиняет боль, что мы были должны оплачивать (например) более высокий НДС вскоре, но когда вы это оплатите, вы будете давать деньги государству для того, чтобы он смог продолжать оплачивать что-то слабым одним, которые - иначе - воодушевились бы рынком и разместились бы а следовательно они хотели оплатить их.

Равное рабство могло бы возвращаться с некой логикой рынка. Давайте думать.

Историческая память (с привязанностью)

Были обнаружены и идентифицированы оставшиеся части нескольких республиканцев, расстрелянных в Малаге. Его останки были увлеченными его родственниками в волнующем акте в Атенее Мадрида. И я вспомнил об Альфонсо Уссиа. Он - умный персонаж, с настроением и ясно правых сторон. Он пишет в “Разуме”. И всегда он напоминает его дедушке, писателю Муньос Сека, что он был расстрелян в Паракуельос дель Харама (Мадрид). Я предполагаю, что это смелость, но мне хотелось бы обсуждать с Альфонсо Уссиа историческую память.

Когда Альфонсо Уссиа или я приземляемся в аэропорту Колод карт, мы видим в нашу правую сторону (в южной конфигурации) огромный белый крест, покрашенный в почве в близких пригорках. Они рассказали мне, что это непреходящее воспоминание расстрелянных в Паракуельос дель Харама в течение гражданской войны. Они были правых сторон.

Когда Альфонсо Уссиа или я приземляемся в аэропорту Малаги, ничто нам не кажется особенно кричащим ни в правые стороны ни в левые стороны. Но оказывается, что есть братская могила расстрелянные с более чем 2.000 оставшимися частями. Они были левых сторон.

Боль равна для всех, но политический анализ умерших не равен.

У всей ужасной дискуссии, которая исходит из идей и заканчивает с ружьями, есть в Испании три отличных момента.

1-ый Республика. Я допускаю, чтобы он обманул и провалил в какие-то. Я допускаю, чтобы были пули стороны и другого. Но было демократическое Правосудие и усилие, чтобы добиваться совместного проживания и свободы. Закрыли дверь военные.

2-ой Гражданская война. Здесь возможно думать то, что любит, потому что полная война - война без пределов. Могут вспоминаться швейцарские пределы, но варварство войны было есть и он будет тяжелым для того, чтобы направлять по руслу. У каждого из указов есть героические ситуации и моменты стыда.

3-ий Послевоенный период. В этом времени, только есть виновник боли: франкистская диктатура. Альфонсо Уссиа приносит пользу в том, чтобы помнить, что они оставили его дедушку без жизни из-за его идей. Диета Франко это признала и мы все еще это помним, приземлившись в Колодах карт. Перо Альфонсо Уссиа (который является рыцарем) был бы должен допускать, что, если ему везет мочь чествовать его дедушку, есть другие, которые (например в Малаге) хотели сделать то же самое. Они не были знаменитыми бабушками и дедушками, но были бабушками и дедушками.

Каждый раз, когда критикует то об историческая память, больше я догадываюсь о том, что это правая сторона, которую он не хочет помнить. Это горе. Который не, что не говорится ни о какой стратегии дискриминации. Который нет. Что Альфонсо Уссиа не будет убеждать меня в его идеях, но может убеждать меня в его боли.

Альфонсо Уссиа должен писать в один день в Разуме, который понимает, что побежденные в гражданской войне они захотели найти его умерших.

И в этот день мы начнем понимать, что историческая память не идет с живыми а с умершими.

Каталония: не освобождайся!

Я не живу там, но это посещаю. Есть дни, которые дают желание отрезания тросов и признавания себя независимым. Я не иду шутки. Я говорю о Каталонии и говорю об Испании. Не меньшие темы ни один из двух. Вставлять Каталонию в Испании - возможно лучшее, что может делаться Испанией и Каталонией. Уже, что многие думают, что Сапожник осложнил вещи с Estatut. Перо Сапатеро первым премьер-министром Испании, который узнал, что без Каталонии Испания меньше, чем мы думаем.

Я понимаю, что он не является легким для того, чтобы быть принятым, но у Каталонии есть лучшие предприимчивые малыши, лучшие профессионалы в делах будущего, лучший технический персонал в технологиях, которые приближаются. У Каталонии есть народы, которые понимают завтрашний день.

Посмотрим мы понимаем друг друга: я нужно и я требую, чтобы все были гордыми испанцами Каталонии.

Стратегия доказывания, что ты испанский на основе критикования Каталонии, должна заканчиваться уже сам. Хороший испанец - это тот, кто считает Каталонию одним из фундаментальных предметов Испании.

Например, мне не хочется, что каталанский предприниматель сеньор Лара побудил с его газетой “Разум” движение за независимость Каталонии. Этот хороший человек, который является сеньором Маруенда (управляющий сегодняшний день “Разума”,) он не узнал о стратегии его работодателя. Иногда он происходит. Lara хочет властвовать над независимой Каталонией, потому что считается, что быть владельцем маленького, гарантирует, властвовать над большим. Возможно путать. Для этого он посвящает себя тому, чтобы возбуждать в правые стороны более сложные, которые все еще существуют в Испании. Равный сеньор Лара - хороший предприниматель, но конечно - испанское зло и самый плохой каталанский язык.

Мне кажется очень важным, чтобы началась кампания во всех средствах (правых сторон и левых сторон), чтобы они попросили у Каталонии не освобождаться.

Дело в том, что Испания без Каталонии они остаются почти сухими. Дело в том, что Каталония вне Испании - анекдот югославский тип.

Пожалуйста, давайте работать для того, чтобы Каталония не освободилась. Потому что без Каталонии, Испании мало. Потому что без Испании, Каталония почти совсем не,