Любите или не любите, все то, что он перемещает около судьи Бальтасар Гарсон, он нуждается срочно в некоем спокойствии в анализе и по мнениям. Я не начинаю считать, почему происходит это, только хочу обслужить два дела, которые сегодня они разрывают в opinadores и в магистраты: обвинение диеты Франко и использование слушания в коммуникациях адвокатов. Он думается в благосклонность и против того, что судья Garzón будет действовать правильно в двух делах. И, кроме того, он думается чисто и просто на Парне.
Судья Garzón считает, что преступления, совершенные диетой Франко, законченный гражданская война, могут и должны считать. Другие думают, что закон амнистии (принятая испанскими демократами) препятствует этой деятельности. Защищают, что есть верхний закон, что proteje в права человека и приговор преступления против Человечества. И что оба полного применения в этом случае.
Это юридическая дискуссия лепного украшения. Это политическая дискуссия международной трансцендентности.
Некомфортабельный? Самый некомфортабельный. Потому что, если уже тяжело повторно открывать ямы расстрелянные франкистами, выдвигать универсальное суждение в тех, которые упорядочили эти расстрелы, он сегодня в почти невозможной Испании.
Но я говорю о законности попытки. Возможно добиваться, чтобы закон амнистии был недействительным? Так как, который говорили юристы. И который думали граждане. Две линии я temos, что не будут быть совпадающими.
Вчера человек с большой исторической чувствительностью говорил мне: “происхождение Мафии - точно момент, в котором Правосудие и Право не совпадают”. Я надеюсь, что все даем возвращение этой идее.
Но у судьи Garzón есть другой открытый фронт. Это дело идет адвокатов. Могут быть записанными разговоры предположительных преступников с его адвокатами защиты? Еще больше: соучастники его клиентов могут записывать разговоры адвокатов защиты возможно?
Это дело превосходит меня. Первый ответ состоял бы в том, что никогда не могут быть записанными разговоры в тюрьме адвоката и его защищенном. Второй ответ состоял бы в том, что налоговые инспекторы считали важными, что то, что там говорило важную эру, чтобы делать преступление конкретным.
Уже, что мы перед самым важным случаем разложения ПП. Но я требую, что никакой прогрессивный акцент думания, что, чтобы осуждать противника, нужно делать это в соответствии с Законом.
У меня нет самого меньшего сомнения в том, что в ПП есть несколько бесстыдников, которые извлекли выгоду со случаем “Gürtel”. Меньше сомнений я имею, которого диета Франко совершила жестокие преступления, законченный гражданская война (пожалуйста, произошедшее в течение войны оставьте это отдельным), но прошу, чтобы никто не приблизился к этим преступлениям без закона в руке.
В правовом государстве сражаются с Законом. Есть разы, которые даже ни имея разума зарабатываются. И давайте не забудем, что мафии порождаются, когда Правосудие и Право прекращают совпадать. Не идите состоять в том, чтобы мы высидели яйцо ужасной змеи: мафия в мире Правосудия. Парень - анекдот: все политики и адвокаты были бы должны думать о трансцендентности того, что у нас есть между руками.
Torrent NCIS S07E18 Jurisdiction online
No comments:
Post a Comment