У предпринимательской есть его логика

Идея о контракте на работу без общественной оболочки для молодежи, произвела отталкивание mediático заметно. Он мне кажется логическим и я аплодирую испуганному ответу почти всего мира. Я говорю почти всего мира по разуму: вы думаете, что CEOE или сеньор Диас Ферран сошли с ума? Я боюсь, что мы не замечаем, насколько важно понимать рынок и контроль рынка. Искренне: различие между правыми сторонами и левыми сторонами точно там.

Предположите, что есть впечатляющий урожай яблок. Цены на яблоки опустятся в небольшом количестве времени. Предположите, что они экономят на апельсинах из-за морозов этих дней. Цены на апельсины поднимутся. Кто-то пожалуется? Кто-то может быть что да, но общее мнение, нет.

Сейчас у нас есть ужасное предложение рабочих в безработице. Как когда бы то ни было. И многие, очень молодежь или иммигранты. Одновременно, у нас есть маленькое или очень специализирующееся требование должности. Результат: оклады рабочих без должности были бы должны опускаться.

Посмотрим это понятно: это происходит в условиях купленной сигары. Поэтому CEOE (или Диас Ферран) сделал предложение, которое сделало, потому что он понимает и переживает рынок.

Pongámonos в коже CEOE. Предприниматель хочет нанять рабочих красить жилища. Он идет в хвост INEM и спрашивает: вы хотите должность шесть месяцев из-за 540 € в месяц? Здесь уже я не говорю больше и жду ответы народов, которые находятся в хвосте INEM.

Так как это - это то, что подумала CEOE (или сеньор Диас Ферран): если многие хотят работу, и есть мало предложения работы оклады должны опускаться.

Не сомневайтесь в этом: если у безработного длинной продолжительности службы будет возможность работать и получать деньги, он примет то, что будет, чтобы обслуживать его необходимость.

И здесь он вносит в сцену государство и левую сторону: или исправляется рынок или мы можем прибывать в непредвиденные ситуации беспомощности рабочего.

Уже, который причиняет боль, что мы были должны оплачивать (например) более высокий НДС вскоре, но когда вы это оплатите, вы будете давать деньги государству для того, чтобы он смог продолжать оплачивать что-то слабым одним, которые - иначе - воодушевились бы рынком и разместились бы а следовательно они хотели оплатить их.

Равное рабство могло бы возвращаться с некой логикой рынка. Давайте думать.